sandm

"Wenn immer die Klügeren nachgeben, wird die Welt von lauter Dummen regiert. " (Marie v. Ebner-Eschenbach)

sandm

Letter to a friend:

"Niemand" erwartet von dir, dass du die Welt rettest.
Es wäre schön, wenn du dich selbst "rettest".
Und wenn du es für dich gelöst hast, dann hat das Auswirkungen auf das ganze Universum.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass eine Gruppe von Leuten, die "faul" in der Wiese liegen, den Vögeln und den Bäumen zuhören und sich des Lebens freuen, mehr zum Weltfrieden beitragen als Tausende, die mit Transparenten "gegen den Krieg" demonstrieren. (Damit will ich aber nicht sagen, dass Demonstrationen sinnlos sind)

sandm

Was ich gefunden habe. (Offenbar fallen immer nur die jüdischen Texte auf, so viele hab ich aber gar nicht)

Rabbi Hillel (Eine chassidische Legende)

Dem Rabbi Hillel wurde erlaubt, für einen kurzen Augenblick aus dem Jenseits zurückzukommen. Er lag auf seinem Sterbebett, seine Schüler standen stumm betend um sein Bett und sahen, wie das Gesicht des Rabbi Hillel heller und heller, strahlend wie ein Licht wurde.
Auf einmal schlug der Rabbi die Augen auf und sagte: "Es ist alles ganz anders .. Ich habe gehört, was Gott in der strengen Prüfung fragt. 'Wer warst du?' fragt er. 'Wer hast du dich bemüht zu sein?'
Und wenn die Geprüften anheben, ihre guten Vorsätze, ihre Absichten und ihre Mühe darzulegen, dann sagt der Vater von uns allen: 'Nein - du mußtest kein Heiliger sein. Sondern: Warst du Rabbi Hillel? Bist du der gewesen - der Rabbi Hillel?'
So geht die Frage in der anderen, in der wirklichen Welt!" - Und als er das gesagt hatte, löschte das Licht des Rabbi Hillel ganz still, in einem wunderbaren Schein aus.

(Diese Legende erzählte Axel Corti in der letzten Folge seiner langjährigen Radioreihe "Der Schalldämpfer", die wenige Tage vor seinem Tod, am 26. 12. 1993 ausgestrahlt wurde.)

sandm

Jetzt

Die größte Besessenheit, an der die Menschheit leidet, ist das „Wie es sein sollte“. Das ist eine Art von Wahn. Der wirklich gesunde Mensch kümmert sich nicht darum, wie es sein sollte.
Sein ganzes Augenmerk gilt dem Unmittelbaren, dem Vorhandenen. Und du wirst überrascht sein: Sobald du dich auf das Unmittelbare einlässt, wirst du das Letztendliche darin finden. Sobald du dich auf das Nahe liegende einlässt, wirst du all die weit entfernten Sterne darin finden.
Sobald du dich auf den gegenwärtigen Augenblick einlässt, hältst du die ganze Ewigkeit in Händen.

(hab leider die Quelle verloren)

sandm

Colours of the day

Nebel, Chaos, Tausendes auf einmal, Vertrauen in die Ungewissheit, Ruhe

Und jetzt auch noch zum x.ten mal um einen Zeitungsartikel zuviel gelesen. Was soll das ganze? Eine ganze Zeitungsseite Diskussion. Und dann. Zum Schluss stellt sich heraus, wir haben einen, der den freien Willen des Menschen bestreitet (ein Freudscher Therapeut der Psychoanalyse, der Mensch als Spielball seiner Triebe) und wir haben eine Therapeutin, die glaubt, man kann das Unbewusste "wegreden". Wenn die miteinander "Socken stopfen" wär wenigstens irgendein Ergebnis da. Zum millionsten Mal stellt sich heraus: Es ist das jeweilige Menschenbild, das Bild das eine Person "vom Menschsein" hat, das die Basis ist für Argumentation, Motivation, Handlung, Ziele, ja selbst Charakter, Ängste und Gefühle etc. Offenbar ist ihnen das selber aber nicht bewusst. Alles leere Kilometer ...
"Socken stopfen", das ist wirklich gut jetzt, das steht für die letzte aller sinnlosen Tätigkeiten, in meiner Kindheit haben Frauen das noch gemacht, aber nur mehr selten, die Großmütter, die "sonst nichts zu tun gehabt haben". Brrrr.

Nebel .... ist gar kein Nebel .... tausende Farben auf einmal, so schnell, dass alles verschwimmt. Versuch einer Serialisierung .... reißt ständig ab. Ok, Ruhe....
Schreiben ist schwierig wenn alles gleichzeitg da ist. Es geht nur hintereinander, ein Satz nach dem anderen. Die Schnelligkeit hilft nicht, kein Mensch kann so schnell schreiben, egal ob mit "Füllfeder" oder auf der Tastatur, nicht einmal in Superkurzschrift, die ist nicht schneller als ein schneller Redner.
Aber auch Zeichnen geht ja nur sequentiell. Das ist irgendwie blöd und unlogisch, nein ungerecht, nein unsymmetrisch vielleicht
Ein Buch kann ich auch nur sequentiell lesen, so wie es geschrieben wurde, aber ein Bild kann ich auf einmal erfassen, auf einen Blick alles. Und das ist es dann. Es ist wurscht, wo der Anfang war und das Ende und wie es entstanden ist. Ok, ich kanns übermalen, aber sobald ich anfange, irgendwo, läuft das andere davon ....
Hat schon jemand darüber nachgedacht, dass Musik sich vorallem dadurch auszeichnet, dass es sowohl ein gleichzeitig als auch ein hintereinander gibt? Und was alles gleichzeitig spielt, lässt sich ja unendlich variieren.

Nebel ..... Wie war das ... "Wenn du die Landschaft nicht genau erkennst, gehe nicht näher, sondern tritt zurück, ein paar Schritte" ... mein erstes Seminar ... alle meine Erfahrungen aufbereitet für drei Seminartage (drei waren eindeutig zuviel ... für mich... beim ersten Mal) .. naja, ein paar Leute haben es glaub ich verstanden. Immer haben sie mich gefragt, wie machst du das ... in den Projekten ... und wenn ichs ihnen gesagt habe, haben sie es nicht geglaubt. Ja, wie mach ich es? Hab ichs vergessen? Nein, nein .... aber ich habs ja immer wieder neu gemacht, immer wieder anders, so wie es gerade zu stimmen scheint. Kein Rezept, keine Methode, das war die "Methode". Und die hab ich nicht zurück gelassen.
Zu stimmen, keine Stimme ...... wenns nicht stimmt. Ja, wann stimmts denn, und wie ... Ruhe, Vertrauen ... was sonst, bleibt ja nichts anderes übrig, zu viel Licht? überbelichteter Nebel? Augen schließen, Dunkelheit, wo such ich denn, innen .. ok. Such ich überhaupt? Nein, nein, nicht suchen. Fühlen, erinnern.... Ruhe, .... die Frequenz! ... langsamer werden .... die richtige Frequenz, wie beim Radio .... dann kommt das Programm einfach... wenn die Frequenz stimmt, dann stimmt auch das Programm, ja so war das .. und dann kommt auch die Stimme wieder. Verdammt wo ist jetzt meine Frequenz! Ok, Ruhe und jetzt langsam von vorne. ....

sandm

Comment of the day (ohne Gewähr):

"Idiot"

sandm

Action of the day

new paints
http://www.boesner.com/boesner/servlet/~austria/frontend/austria/austria/Startseite.html?l ocale=de_AT

sandm

Wiener Konzerthaus 16-05-2012
http://www.youtube.com/watch?v=kSVLYP2I194
www.yemenblues.com

sandm

On the way back home

http://radioamin.jimdo.com/

sandm

Maybe my route to TD? Astonishing date, bc I watched it on TV a day before I came here.

http://www.youtube.com/watch?v=4R-3Bgtw4Ws

sandm

That`s life .....:)

http://ooe.orf.at/news/stories/2533547/

sandm

This is still an open channel.

sandm

GOD

In the ancient days, when the first quiver of speech came to my lips, I ascended the holy mountain and spoke unto God, saying, "Master, I am thy slave. Thy hidden will is my law and I shall obey thee for ever more."

But God made no answer, and like a mighty tempest passed away.

And after a thousand years I ascended the holy mountain and again spoke unto God, saying, "Creator, I am thy creation. Out of clay hast thou fashioned me and to thee I owe mine all."

And God made no answer, but like a thousand swift wings passed away.

And after a thousand years I climbed the holy mountain and spoke unto God again, saying, "Father, I am thy son. In pity and love thou hast given me birth, and through love and worship I shall inherit thy kingdom."

And God made no answer, and like the mist that veils the distant hills he passed away.

And after a thousand years I climbed the sacred mountain and again spoke unto God, saying, "My God, my aim and my fulfilment; I am thy yesterday and thou art my tomorrow. I am thy root in the earth and thou art my flower in the sky, and together we grow before the face of the sun."

Then God leaned over me, and in my ears whispered words of sweetness, and even as the sea that enfoldeth a brook that runneth down to her, he enfolded me.

And when I descended to the valleys and the plains, God was there also.

~ Khalil Gibran ... 1900 .. and a little ~via Daniel Romero

sandm

Quotation of the day:

Philosophie, die man nicht verstehen kann,
heilige Schriften, die nicht anwendbar sind -
daon gibt es in der heutigen Welt genug;
es ist Verschwendung von ihnen zu reden.
SATHYA SAI BABA


Gönnen Sie sich eine heilige Schrift zum Rezitieren,
aber bahnen Sie sich selbst den spirituellen Weg.
K.M. MUNSHI

sandm

Message to a friend

The fire of love is burning.

sandm

May love be with you.

sandm

A contribution to the discussion of language and meaning (in German):

Für mich war es ein faszinierendes Erlebnis zu sehen, wie ein Kind die Sprache lernt und was es da an Problemen und Missverständnissen geben kann, weil Sprache ja manchmal auch "unlogisch" ist.
Also z.B. fahren Autos auf der Autobahn, die Eisenbahn ist aber keine Straße und die Straßenbahn leider auch nicht.
Ein echtes Problem (vor allem weil Mama es nicht gleich erkannte und zu sehr am Kontext hing) war der Unterschied zwischen morgen (also der nächste Tag) und am Morgen (also in der Früh), was im Englischen ja "besser gelöst ist". Das führte zu Fragen, die ich mir nicht erklären konnte und zu der bahnbrechenden Feststellung: "Aber heute ist nicht morgen". So etwas merkt man sich, also ich zumindest.

sandm

Übrigens, die Bedeutung, die in Wörtern "implizit" bereits enthalten ist, ist der Aspekt, der mich an "Sprache" am meisten interessiert. Unter diesem Aspekt zeigt es sich, dass bei der Entstehung dieser Wörter eine Weisheit vorhanden war, die zum Teil mittlerweile verloren wurde. Ich hab da mal mit einer Sammlung begonnen, naja .... ein Beispiel, engl. und dt. sind hier analog:

allein - all ein (alles eins)
alone - all one

Hat da schon mal jemand drüber nachgedacht?

Mir gefällt übrigens das "er" und "sie" im Englischen viel besser, weil sHe die Bedeutung (das Männliche ist immer AUCH ein Teil des Weiblichen) besser zum Ausdruck bringt.

sandm

Lesson of the day:

"Das Walt Disney Modell" (Mir ist das heute eingefallen und will nicht aus dem Kopf, also hab ich meine alten Seminar-Unterlagen herausgesucht... irgendwo aus der Zeit 2001-2004).

Bei mir waren es damals noch 4 Aspekte (Urquelle nicht mehr eruierbar, mittlerweile gibt es im Web tausende Ergebnisse wie ich gerade gesehen habe, unter Walt Disney Modell oder Methode dt. und engl.):

Der Initiator: leitet den Prozess ein, beschreibt das Anliegen, definiert das Ziel, denkt global, repräsentiert die Vision, hat den Zeitüberblick, ist proaktiv, initiativ, richtungsoriertiert, das Ganze ist ihm wichtig.

Der Träumer: hat die Ideen, aus der Vision entstehen Formen und Gestaltungen, sucht Ähnlichkeiten, Gemeinsamkeiten, visuell orientiert, verbindet Sinneseindrücke, auf innere Gestaltung orientiert, vergisst die Zeit und alles um sich herum.

Der Realist: Bringt die Idee auf den Boden der Wirklichkeit, er setzt den Weg des Träumers in die Realität um, macht ihn begreifbar, handlungsorientiert, prozessorientiert (also das Tun steht im Vordergrund), fragt "wie fühlt sich die Idee an?"

Der Kritiker: Ist die Instanz in puncto Qualität, detailorientiert, steht außerhalb (ist nicht Teil der Idee), Abstand, Beurteilung, sucht Fehlerquellen, nicht handeln sondern überlegen, was stimmt nicht überein, wo sind die Schwachstellen.

Das Ganze wird heute unter dem Mascherl "Kreativitätstechnik" oder "Problemlösungstechnik" gehandelt, wahrscheinlich weil wir heutzutage für alles eine "Technik" brauchen. Aber egal wie es jetzt gehandelt wird, ich wollte damals zeigen, dass es so wichtig ist ALLE diese Positionen einzunehmen, und tatsächlich hat W. Disney auch so gearbeitet.

(Ich übrigens auch, da wusste ich von dieser "Methode" noch nichts, aber da ich in meiner Arbeit immer alleine! war, hab ich mich immer mit mir selber unterhalten und dann ist mehr oder weniger das oben Beschriebene herausgekommen.:)

sandm

PS.: Das war jetzt nicht als "Werbung fürs Alleinsein" gemeint. Im Gegenteil, ich würde meinen, selbst der "Vollkommene" sucht den anderen.